Avantagesdu régime macrobiotique. La richesse en fibres et en protéines apporte une sensation de satiété. Il n’y a donc pas de sensation de faim avec cette méthode alimentaire. Il serait un atout contre le développement du cancer du côlon. Il est compatible avec les régimes spéciaux que sont les régimes végétariens, végétaliens

Peut-on manger des fruits en sèche ? Les fruits sont-ils acceptables lors d'un programme de perte de graisse ? La controverse de l'impact des fruits sur la perte de gras est débattue depuis longtemps et cette question est encore beaucoup discutée. Les bodybuildeurs minimisent généralement la consommation de tous les types de sucres au régime et la peur du fructose en est la principale raison. On sait que le foie ne peut gérer qu'une quantité limitée de fructose par jour et que le reste sera directement converti en graisse. Mais l'alimentation de sèche n'est pas identique à l'alimentation courante ou de prise de muscle. Les fruits sont un atout pour une bonne santé et même si les fruits contiennent des sucres simples fructose, les autres ''ingrédients'' fibres, etc vous empêcheront d'obtenir un pic d'insuline et ainsi garder votre taux à la normale. Sans compter l'effet basifiant, les vitamines, ...Peut-on consommer des fruits au régime ? Commençons pas 3 définitions - Le sucre est un monosaccharide ou disaccharide dans un aliment. Les sucres sont présents naturellement dans les aliments. Ils sont aussi ajoutés aux aliments industriels sous de nombreuses formes raffinés et transformés tels que le sirop de maïs riche en fructose ou le sucre de table. - Le fructose est un sucre d'origine naturelle; un monosaccharide. D'autres monosaccharides comprennent le glucose et le galactose. Le lactose, le sucre du lait, est un disaccharide, constitué par le glucose et le galactose. - Le saccharose est également un disaccharide, constitué par le glucose et le fructose. Le fructose et le glucose ont des effets métaboliques. Plus précisément, le fructose est un monosaccharide indépendant de l'insuline, ce qui signifie qu'il ne stimule pas avec importance la production d'insuline et peut être stocké dans le corps sans l'action de cette hormone. Le fructose peut stimuler la lipogenèse la lipogenèse étant la production de gras par le corps, mais il est important d'avoir une vue d'ensemble avant de faire des conclusions peur du Fructose De nombreuses études traitent du problème du fructose et de ses conséquences sur la santé. Par exemple, en 2008, une étude sur le fructose de l'Université du Texas a obtenu l'attention des médias. L'étude Dietary Sugars stimulate fatty acid synthesis in Adults» publié dans "The Journal of Nutrition", déclarée que "l'ingestion aiguë de fructose stimule la lipogenèse". En raison de cette étude et de précédentes études similaires, les fruits ont été mis au ban des régimes. Et cela en raison du raccourci grossier suivant syllogisme - Les fruits contiennent du fructose - Une étude indique que le fructose se transforme en graisse - Par conséquent, si vous voulez perdre de la graisse, ne mangez pas de fruits Comme beaucoup de sujets en nutrition, ce n'est pas aussi simple que cela. Pour aller au fond de celui-ci, vous devez comprendre comment votre corps métabolise le fructose et il faut regarder de très près à la conception de ces études. Par exemple, dans l'étude ci-dessus, les sujets n'ont pas mangés de fruits, ils ont été nourris avec une énorme dose de fructose liquide - 85 grammes de glucides avec une solution de fructose à 75% - pour un total de 64 grammes de fructose, ce qui correspond à la dose de fructose contenue dans une petite dizaines de fruits !Comment le foie traite le fructose ? Le fructose n'est pas stocké dans le muscle en tant glycogène. Les muscles n'ont pas les enzymes nécessaires pour faire la synthèse du fructose en glycogène en quantité significative. Au lieu de cela, le fructose est rapidement absorbé par le foie et est utilisé préférentiellement pour reconstituer le glycogène du foie. Le foie peut stocker environ 100 grammes de glycogène chez un sédentaire, jusqu'au double pour les sportifs de haut niveau d'endurance. Chez l'homme, le foie peut gérer environ 50 grammes de fructose par jour sans stimuler la synthèse de graisses, vous faites le rapprochement avec l'étude ? 64 grammes de fructose n'est pas une quantité susceptible d'être obtenue facilement par la nourriture , comme les fruits. Mais par contre, vous pouvez facilement obtenir 50 grammes de fructose si vous buvez beaucoup de sodas ou autres produits sucrés contenant du sirop de maïs riche en fructose / sirop glucose-fructose. La mauvaise interprétation vient du fait que beaucoup de gens confondent le sirop de maïs avec le fructose des fruits. Ce sirop à haute teneur en fructose et aussi du saccharose, qui est de 50% de fructose, fournit de grandes quantités de fructose ainsi que de calories, il est donc important de faire la distinction entre les fruit et le fructose HFCS High Fructose Corn Syrup. La consommation de HFCS a augmenté de 1000% seulement depuis 1970 et a été déclarée comme une des causes de l'obésité. Le HFCS a également été montré pour augmenter l'une des hormones de la faim, la fructose des fruits Une portion typique de fruits a environ 6-7 grammes de fructose peut-être 10-12 dans une grosse banane. Avec ce montant, il faudrait alors une très grande quantité de fruits pour reproduire l'expérience d'une conversion du fructose en graisse. L'équivalent d'environ un kilo de pommes ou 6 à 7 fruits divers. Gardez à l'esprit que le fructose que vous mangez n'est pas nécessairement toujours destiné au glycogène du foie ou la conversion de graisse. Il peut également être brûlé pour fournir de l'énergie. Rappelez-vous aussi que manger trop de n'importe quoi va ralentir la perte de graisse ou même provoquer une accumulation de graisse. Si vous mangez beaucoup de fruits et que vous êtes en surplus calorique, certaines d'entre eux seront transformé en gras ... comme avec n'importe quel type d'aliment ! Les gens qui sont en déficit calorique et très actifs n'ont aucune raison de craindre que le fructose des fruits se transforme en graisse corporelle, tant qu'ils restent dans une consommation et une diète des fruits La plupart des fruits mais pas tous ont une faible densité énergétique, ce qui signifie qu'ils ont un faible nombre de calories par unité de volume. Cela vient de teneur en fibres et en eau élevée, une combinaison connue pour augmenter la satiété et remplir le ventre avec peu de calories. Tous les fruits contiennent des fibres, et certains, comme les framboises, en sont extrêmement riches . Par contre, les fruits secs et les jus de fruits sont plus denses caloriquement, donc ils devraient être maintenus au strict minimum au régime, voire même supprimés. Par contre, les vrais fruits contiennent aussi vitamines, minéraux, fibres et de nombreux composés aux propriétés antioxydantes y compris les vitamines C et E, les caroténoïdes, les flavonoïdes et les polyphénols qui peuvent protéger contre les radicaux libres. Ils peuvent donc un atout majeur à une bonne santé et la fruits chez les Bodybuildeurs Les fruits et la perte de gras est un sujet récurrent depuis des décennies dans le monde du bodybuilding. Il y a quelques années, Dan Duchaine, un célèbre gourou du bodybuilding fut l'un des premiers à écrire dans la communauté de culturisme sur la façon dont le fructose est métabolisé dans le foie. Pour lui, la suppression des fruits fait une différence. Et puis il y a eu John Parillo, un coach de l'Ohio qui pendant des années et encore à ce jour dit à ses clients de musculation de ne pas manger de fruits. Pour les athlètes qui veulent descendre à un pourcentage de graisse à un chiffre donc très sec, chaque petit geste compte. C'est ainsi que les culturistes choisissent encore de couper les fruits en faveur de légumes fibreux qui sont moins caloriques, pour perdre chaque gramme de graisse possible. Mais ils ne faut pas se limiter à l'idée que "Les fruits rendent gras", car c'est faux ! Aussi, le nombre de fruits que vous mangez peut être influencé par le fait que vous avez choisi une approche faible en glucides pour la perte de graisse. Beaucoup de personnes suivant des diètes faibles en glucides et en pré-concours limitent le fruit non pas parce qu'ils croient qu'il participe à l'engraissement en soi, mais parce qu'ils ont choisi un régime alimentaire qui limite le nombre total de glucides qu'ils peuvent manger. Avec des régimes très faibles en glucides, parfois tous les fruits doivent être retirés. Ce n'est donc pas un problème de fruits, ni de fructose, mais de glucides en des fruits au régime ? La conclusion à la question ''peut-on manger des fruits en sèche'' est que la perte de graisse est une question d'abord et avant tout de balance calorique. Si vous mangez plusieurs fruits tout en restant dans un déficit calorique, vous allez perdre du poids, tout en bénéficiant de la valeur nutritive des fruits. Autrement, contentez vous de deux fruits par jour et ne vous souciez pas de votre apport en fructose. Privilégiez les fruits faibles en fructoses, comme les baies, si vous être vraiment "fructophobe". Par contre, tout ce qui contient du sirop de fructose et autres sucres ajoutés doit être évité autant que possible donc la plupart des produits industriels.

^{Lefoin et l’herbe constituent la base de l’alimentation du lapin de compagnie. Le foin de bonne qualité est de couleur vive verte-jaune, bien odorant et non poussiéreux. Ce sont les aliments qui sont les plus proches du régime alimentaire du lapin à l’état naturel. Ils sont riches en fibres et assurent une bonne motricité du système digestif. Le foin doit être disponible à}

En cette ère de rectitude alimentaire, le dicton Manger une pomme par jour éloigne le médecin pour toujours n’aura jamais eu autant de portée. Nous sommes désormais bien informés sur l’importance d’une saine alimentation pour prévenir nombre de maladies chroniques, dont les diverses formes d’arthrite ou de cancer. La recherche démontre que celles-ci ont souvent un élément en commun l’inflammation chronique, qui serait à éviter comme la peste. Nous aimerions tous savoir comment nous en prémunir ou freiner sa progression. La solution passerait-elle par un geste aussi simple que celui de manger certains aliments et d’en proscrire d’autres ? Entrevue avec la nutritionniste Roxanne Papineau. Quelles sont les causes de l’inflammation chronique ? Plusieurs causes coexistent. Les maladies inflammatoires chroniques sont multiples toutes les formes d’arthrite, les maladies inflammatoires de l’intestin, le psoriasis et plusieurs maladies neurodégénératives qui ont une composante inflammatoire. Dans ces maladies, il y a toujours une composante génétique. Par exemple, on retrouve des modifications dans certains gènes qui sont communes aux individus présentant une maladie inflammatoire donnée. Les gènes peuvent donc prédisposer à avoir une maladie inflammatoire. À cela s’ajoute toujours une composante environnementale, qui inclut entre autres l’alimentation, le stress et certains médicaments. Autrement dit, ça prend toujours plusieurs ingrédients pour faire un gâteau. Dans le cas des maladies inflammatoires, on s’intéresse à ce qui est commun aux personnes qui vont les développer. Personnellement, je m’intéresse particulièrement à l’inflammation chronique et à l’implication dans celle-ci de l’intestin et du microbiote, car on estime que 70 % des cellules immunitaires dans le corps sont produites dans l’intestin. Pourquoi considère-t-on que l’intestin est autant impliqué dans l’inflammation ? Quand on compare le microbiote d’une personne avec une maladie inflammatoire comme le psoriasis ou une arthrite avec celui d’une personne qui n’a pas de maladie inflammatoire, on se rend compte que leurs microbiotes sont différents. Comment ? Le microbiote de la personne qui souffre d’une maladie inflammatoire a moins de diversité dans les bactéries présentes. Il a aussi des bactéries qui sont plus ou moins présentes, et on sait maintenant que ces bactéries dans l’intestin sécrètent des molécules qui sont soit pro-inflammatoires, soit anti-inflammatoires. Tout l’environnement intestinal est important, autant la couche de mucus que les cellules épithéliales de la membrane de l’intestin. L’intestin des personnes atteintes d’une ou plusieurs maladies inflammatoires démontre souvent une dysbiose intestinale, c’est-à-dire que les bactéries présentes ne sont pas optimales en quantité ou en diversité. Il peut aussi présenter une hyperméabilité intestinale qui prédispose à des réactions inflammatoires systémiques. Plusieurs causes peuvent être impliquées dans une dysbiose, dont les antibiotiques pris durant l’enfance, qui ont des effets sur le développement du microbiote. On constate que les enfants qui ont été traités par antibiotiques à répétition ont plus de chances de présenter une dysbiose, qui pourrait prédisposer à certaines maladies inflammatoires. Aussi, souvent le stress est un déclencheur d’une maladie inflammatoire, car le lien est très fort entre l’intestin et le cerveau. Et parfois, une maladie inflammatoire, comme l’arthrite, se développe à la suite d’une infection qui perturbe le microbiote de façon permanente. Donc, le microbiote n’est pas le seul à être impliqué dans les maladies inflammatoires, mais nous pouvons établir plusieurs liens entre lui et elles. Les causes étant multifactorielles, à quel degré l’alimentation peut-elle faire une différence ? Une des lacunes dans les études en nutrition, c’est qu’on ne peut pas contrôler les paramètres. Par exemple, on ne peut pas contrôler la consommation d’oméga-3 chez des sujets pendant 15 ans et voir les effets sur la santé. Il y aura toujours d’autres facteurs confondants qui influenceront les résultats, comme des médicaments, des aliments ou l’environnement. Par contre, on est capable, avec les études épidémiologiques, de déceler certains schémas alimentaires. Par exemple, les gens qui ont tel type d’alimentation ont moins tendance à développer telle maladie comparativement à ceux qui ont un autre type d’alimentation. Et dans les maladies inflammatoires, certains aliments néfastes semblent plus souvent impliqués la viande rouge et les viandes transformées. Pourquoi ? Lorsqu’on creuse la question, on se rend compte que ces aliments ont des effets sur le microbiote. Lorsque l’intestin digère ces protéines animales, les bactéries protéolytiques produisent des déchets pro-inflammatoires. Ceux-ci sont normalement éliminés dans les selles, mais si on consomme ces aliments en trop grande quantité, l’accumulation de déchets crée un milieu inflammatoire néfaste pour la santé. Donc, si on mange trop de protéines, à long terme, on favorise la croissance de bactéries protéolytiques, au détriment d’autres bactéries plus favorables à la santé du microbiote. À l’inverse, lorsqu’on consomme beaucoup de fibres, les bactéries de type saccharolytique seront capables de digérer ces fibres et de les transformer en acides gras à chaînes courtes. Ceux-ci sont très importants pour la santé de l’intestin, car ils ont un effet bénéfique sur la muqueuse intestinale et ils produisent des cellules T régulatrices, qui elles réduisent l’inflammation. Donc, si notre alimentation est riche en protéines et faible en fibres, l’équilibre intestinal est perturbé et le milieu devient propice à l’inflammation. Plusieurs nutriments autres que les fibres peuvent avoir un effet modeste sur le risque ou le contrôle de l’inflammation. Parmi ceux-ci, les antioxydants qu’on retrouve dans les petits fruits jouent un rôle prébiotique qui favorise la croissance des bonnes bactéries. Il y a aussi les bons gras, comme les oméga-3 et les oméga-9, qu’on retrouve dans les poissons et l’huile d’olive et qui diminuent l’inflammation, contrairement aux gras saturés de la viande et des fromages, dont les effets sont moins favorables. Lorsqu’on combine tous ces éléments, on peut déterminer ce qui constitue une alimentation idéale avec des propriétés anti-inflammatoires. Ce n’est pas une panacée, bien sûr. En revanche, toutes les études épidémiologiques constatent les effets protecteurs d’une alimentation végétale, riche en fibres et moins transformée, et les effets plus délétères de l’alimentation nord-américaine la Western Diet, qui est plus riche en gras, en protéines et en aliments transformés. Si certains aliments aident à réduire les effets d’une maladie inflammatoire, pourraient-ils la prévenir ? Aucune étude ne pourra vérifier cela. En revanche, pour une personne qui aurait une prédisposition génétique, le fait de bien manger lui permet de mettre toutes les chances de son côté. Effectivement, adopter une alimentation plus anti-inflammatoire aide à avoir un microbiote le plus sain possible. Et lorsqu’une personne a déjà une maladie, avec un microbiote déjà perturbé, une telle alimentation peut permettre d’améliorer la situation. L’idée est de mettre l’accent sur ce qu’on a de bon, soit de favoriser la croissance de nos bonnes bactéries déjà présentes dans l’intestin. Le microbiote propre à chaque individu est en grande partie déterminé avant l’âge de 4-5 ans. Toutefois, il peut être modulé par l’alimentation, mais les bonnes habitudes doivent être gardées à long terme. Autrement, puisque le microbiote est résilient, il retrouvera son état de base dès les bonnes habitudes cessées. Ça implique donc un changement d’habitudes de vie pour maintenir des comportements alimentaires qui sont plus favorables à la réduction de l’inflammation. Vous dites que le microbiote est déterminé à 4-5 ans ; peut-il déjà être en dysbiose si jeune ? Le microbiote se détermine en fait de 0 à 2 ans. Il y a une grande différence entre un enfant qui est né par voie vaginale et un autre né par césarienne. Par voie vaginale, la mère lui transmet son microbiote à elle, par des bactéries vaginales et fécales, pendant l’accouchement. Ce sont ces premières bactéries qui vont coloniser le tube digestif de l’enfant. Par césarienne, les premières bactéries qui vont coloniser son tube digestif sont celles de l’environnement, du médecin et de la salle aseptisée. Donc, déjà là, on est capable dans certaines études de voir que l’accouchement vaginal est beaucoup plus protecteur de l’immunité du nouveau-né. Ensuite, si l’enfant est nourri par le lait maternel, des prébiotiques et des probiotiques sont transmis naturellement. Ceux-ci favorisent un microbiote diversifié. Avec les formules lactées artificielles, on n’obtient pas autant de bons nutriments. Ces facteurs influencent ce qui va pousser dans le tube digestif. Puis, il y a les fameux antibiotiques qui embarquent, surtout les antibiotiques à large spectre, qui tuent les bactéries qui essaient de coloniser le tube digestif. La période 0-2 ans est donc une période critique. Après, il n’est pas trop tard pour faire quelque chose, mais ça veut dire que le microbiote de base est déjà un peu moins diversifié. La diversité est très importante. Plus tard, il faut partir de ce qu’on a et essayer de faire pousser ce qu’il y a de mieux pour notre microbiote. Consommer un probiotique en supplément, est-ce une bonne idée ? Le hic avec les probiotiques, c’est qu’ils ne viennent pas s’implanter dans le microbiote. Ils ont un effet vraiment temporaire. Pendant qu’on les consomme, ils peuvent avoir une influence positive, mais ils ne s’implanteront pas. Les probiotiques doivent donc être consommés régulièrement et à long terme si une certaine souche est bénéfique pour un individu. Aussi, l’effet d’un probiotique varie d’une personne à l’autre, car on peut difficilement savoir quelle souche est bénéfique pour chaque individu. C’est là la limite des probiotiques. Les prébiotiques, par contre, ont plusieurs effets intéressants. Ils sont la nourriture des probiotiques. En arrivant dans l’intestin, ils stimulent les bactéries qui se nourrissent d’eux. Ils vont donc promouvoir un microbiote en santé. C’est comme de l’engrais pour les bonnes bactéries. Par exemple, on retrouve l’inuline, qui est un prébiotique, de façon naturelle dans certains aliments, comme la banane, l’artichaut, l’ail, le topinambour et l’oignon. De façon générale, une alimentation riche en fruits et légumes est nécessairement riche en prébiotiques. Des chercheurs de l’Université Laval ont démontré, par exemple, que la canneberge est riche en polyphénols, qui ont un effet prébiotique sur les bactéries. Donc, faut-il vraiment prendre des suppléments de prébiotiques ? Moi, je suis plutôt pour une alimentation variée et de qualité. Si on a une alimentation riche en grains entiers, en fruits et en légumes variés, on obtient nécessairement les prébiotiques qui viennent avec ces aliments. Que pensez-vous du régime anti-inflammatoire mis de l’avant par Jacqueline Lagacé, auteure de l’ouvrage Comment j’ai vaincu la douleur et l’inflammation chronique par l’alimentation? Avec son régime hypotoxique, Jacqueline Lagacé a très bien expliqué et documenté les mécanismes liés à l’inflammation chronique. Il faut lui donner ce qui lui revient. Là où moi, j’ai une réserve, c’est que, premièrement, ce n’est pas une panacée. D’ailleurs, le Conseil national de l’ordre des médecins a fait une mise en garde par rapport à ce régime, dont l’efficacité thérapeutique n’est pas reconnue par la communauté scientifique. Ce régime ne remplace en aucun cas les traitements médicaux, contrairement à ce qui était parfois proposé. Lorsqu’on analyse ce régime, on constate que c’est une alimentation de type ancestral basée sur la diète paléo, qui élimine plusieurs aliments, dont les produits laitiers, la majorité des céréales et tous les aliments cuits à haute température, etc. Aussi, aucun aliment transformé n’est permis, donc on élimine par le fait même les sucres et les gras raffinés. Beaucoup de patients ont des effets positifs avec ce régime, on ne se le cachera pas. Toutefois, est-ce que c’est le fait d’avoir éliminé toutes traces de produits laitiers, toutes traces de blé dans l’alimentation qui apporte des effets positifs, ou c’est simplement le fait d’avoir éliminé les aliments transformés ? Parce que la plupart des patients qui commencent ce genre de régime éliminent beaucoup de choses. Il est donc impossible de savoir quel changement a réellement eu un effet favorable. À mon avis, ce régime est beaucoup trop restrictif pour rien et le simple fait d’éliminer les aliments transformés joue probablement un rôle majeur dans les effets positifs rapportés. Si quelqu’un veut tout de même éliminer les produits laitiers, je n’ai rien contre ça. À mon avis, les produits laitiers ne sont pas essentiels dans l’alimentation. Par contre, des nutriments dans ceux-ci le sont, comme le calcium, la vitamine D et la B12. Quelqu’un peut décider de faire un test et éliminer les produits laitiers de son alimentation, du moment qu’il compense par des substituts végétaux enrichis, entre autres pour éviter un déficit en vitamine D, car celle-ci a des propriétés anti-inflammatoires. En ce qui concerne l’alimentation sans gluten, elle peut avoir des effets néfastes sur le microbiote et elle n’est pas recommandée à moins d’avoir une maladie cœliaque. Une alimentation sans gluten, si on ne fait pas attention, sera déficiente en fibres, car elle demande d’éliminer plusieurs grains entiers. Donc, à l’exception de ceux qui mangent régulièrement du teff ou du quinoa, qui sont des céréales moins populaires, la plupart des gens qui mangent sans gluten consomment beaucoup de produits à base de maïs, de riz, et de pommes de terre, donc des produits qui ont très peu de fibres. Du point de vue du microbiote, une alimentation sans gluten n’a donc pas d’effets favorables. Et du point de vue de l’inflammation, rien n’a démontré que le gluten pouvait causer de l’inflammation chez des gens qui n’ont pas de prédisposition génétique ou une intolérance au gluten. Par ailleurs, aucune étude clinique n’a démontré les effets bénéfiques propres à la diète hypotoxique. Quand on fait une revue de la littérature de toutes les maladies inflammatoires, ce sont les aliments transformés, les gras saturés et les aliments raffinés qui sont pointés du doigt. Cette diète-là, par la bande, enlève tout ça. La seule façon de vérifier les effets de la diète hypotoxique serait de comparer des gens qui éliminent tous les aliments transformés, donc qui adoptent une diète méditerranéenne par exemple, avec des personnes qui suivent toutes les restrictions imposées par la diète hypotoxique. Présentement, aucune étude en ce sens n’a été faite. Aussi, ce qui me déplaît avec ce genre de diète, c’est que cela crée de l’anxiété liée à l’alimentation. S’alimenter devient compliqué, et il ne faut pas négliger l’aspect psychologique relié au microbiote et aux maladies. De telles restrictions dénaturent l’alimentation. Je ne pense pas que cette diète procure des avantages supérieurs à la diète méditerranéenne, qui elle a des effets bénéfiques démontrés par une multitude d’études. Nous connaissons donc une diète qui existe depuis plus de cent ans, avec des bénéfices prouvés, mais l’humain est toujours à la recherche de diètes miracles. Le régime méditerranéen, c’est cuisiner soi-même des aliments frais, manger beaucoup de végétaux et du poisson au moins deux fois par semaine. Mais c’est aussi le plaisir de manger, de cuisiner, de partager les repas en famille ou avec des amis, et de bouger. C’est vraiment un mode de vie complet, qui a une incidence positive sur le stress, qui peut être un déclencheur d’inflammation chronique. De toute évidence, le stress a un effet fulgurant sur le microbiote. Cela pourrait faire l’objet d’un autre article ! Est-ce que certains aliments peuvent aggraver une pathologie inflammatoire ? C’est sûr que dans l’exemple des maladies inflammatoires de l’intestin, ce sur quoi je travaille le plus, il y a deux choses l’inflammation chronique systémique et l’inflammation locale. Par exemple, un intestin en inflammation aiguë locale pourrait mal réagir à la consommation d’un aliment très riche en fibres, mais sans que l’aliment soit la cause de l’inflammation. Pour l’inflammation systémique, c’est très difficile de dire si un aliment à lui seul peut augmenter l’inflammation. C’est la qualité globale de l’alimentation qui a un effet. Et en général, l’inflammation est causée par plusieurs facteurs. À moins que quelqu’un se mette à manger du fast-food pendant une semaine, ce qui pourrait accentuer la maladie inflammatoire, je ne pense pas qu’une telle aggravation puisse se faire en un seul repas, ou en consommant un aliment en particulier. C’est plutôt un schéma alimentaire sur une certaine période qui influence le tout. Quelle est la principale limite de l’alimentation comme médecine ? Une limite fondamentale de l’alimentation comme médecine, c’est qu’on aimerait bien savoir précisément quel aliment manger, quel aliment ne pas manger pour telle maladie – ce qui n’est pas possible à l’heure actuelle. En médecine, on fait beaucoup d’études cliniques et des méta-analyses, et si plusieurs études et méta-analyses disent la même chose, on établit des lignes directrices de pratique. En nutrition, c’est très difficile d’obtenir ça, en raison de ce que j’ai expliqué plus tôt. On n’a donc pas de méta-analyse sur les aliments en particulier, mais on peut toutefois en avoir sur des modèles alimentaires, comme la diète méditerranéenne, la diète nord-américaine ou la diète végétarienne. C’est pour ça que je m’intéresse à la diète méditerranéenne, puisqu’elle a été abondamment étudiée. Dans l’idée que les besoins nutritionnels sont propres à chaque individu, de quelle façon la nutrition pourrait-elle faire partie des mesures proposées lors de la prise en charge d’un patient par un médecin ? En ce moment, la limite est que nous n’avons pas le portrait génétique d’un patient donné. L’effet des aliments peut varier d’un individu à l’autre selon les gènes. Je pense que bientôt, pour certaines maladies ou certains gènes, on sera capable de faire des recommandations nutritionnelles personnalisées pour un patient donné. Les tests génétiques en nutrigénomique commencent à voir le jour et sont une avenue prometteuse pour le futur. Dans 15-20 ans, oui, on sera rendu là. Présentement, nous n’avons pas ça. Quand on voit un patient pour un problème de santé, on doit, la plupart du temps, se fier aux recommandations générales, et celles-ci ont des limites. Avec l’avancée de la science, on y arrivera à un moment donné. Les médecins manquent de connaissances à jour en nutrition, car c’est une science qui évolue rapidement. C’est la raison pour laquelle ils dirigent souvent leurs patients vers des nutritionnistes, car leur champ d’expertise en nutrition est parfois limité. À quelle source le public peut-il se fier dans ce dossier ? On est à une époque où Internet regorge d’informations. C’est très difficile, même pour un professionnel de la santé, de s’y retrouver pour en extraire une information fiable. La meilleure source que je peux recommander, c’est que la personne atteinte d’une pathologie X, par exemple une arthrite inflammatoire, se réfère à un site officiel. Ces organismes ont toujours des professionnels de la santé qui mettent les informations diffusées à jour. L’information sur ces sites est donc fiable. Si ce n’est pas écrit sur le site officiel, probablement que ce n’est pas une information vérifiée. Si cela ne fait pas partie des recommandations officielles, ce n’est sûrement pas solide. Par exemple, je dirige toujours les gens qui ont une maladie cœliaque vers la Fondation québécoise de la maladie cœliaque. Au point de vue de la nutrition, si on veut consulter une nutritionniste spécialisée dans un domaine, on peut aller sur le site de l’OPDQ Ordre professionnel des diététistes du Québec. On peut y faire une recherche par pathologie et trouver une nutritionniste spécialisée dans ce domaine. — Marie-Paule Primeau, rédactrice en chef de la revue Dire, Université de Montréal Qui est Roxanne Papineau ? Roxanne Papineau, Dt. P., est nutritionniste clinicienne à l’Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec depuis près de 15 ans. Elle est détentrice d’un baccalauréat en nutrition et d’un diplôme d’études supérieures spécialisées de deuxième cycle en alimentation fonctionnelle et santé de l’Université Laval. Son expertise touche principalement la néphrologie et la gastroentérologie, et elle est passionnée par le microbiote. Elle est présidente du Regroupement des nutritionnistes en néphrologie du Québec. Elle transmet sa passion pour la nutrition aux futurs professionnels de la santé en étant chargée de cours au baccalauréat en nutrition clinique et au doctorat en pharmacie à l’Université Laval. Depuis le début de sa carrière, Roxanne a donné plus de 75 conférences en lien avec la néphrologie et la gastroentérologie à des nutritionnistes, à des médecins et à d’autres professionnels de la santé.

Lesdifférents types de régimes alimentaires. Les animaux se nourrissent toujours de matière minérale (eau et sels minéraux) et de matière provenant d'autres êtres vivants, les animaux et Quel fruit et quel légume en j ? Il est bon d’ajouter des fruits et légumes à votre alimentation pour une variété d’avantages pour la santé. Ils sont faibles en calories et riches en nutriments essentiels. Ce qui en fait une option alimentaire préférée pour perdre du poids. Ils peuvent également vous aider à éviter certaines maladies. Il existe de nombreuses variétés de fruits et légumes et de nombreuses façons de les préparer, de les cuisiner et de les servir. Dans les lignes qui suivent, nous nous intéresserons à chaque fruit et légume en j. Fruits dont le nom commence par j »La jacqueLe jujubeLe jaboticabaLégumes dont le nom commence par j » Fruits dont le nom commence par j » La jacque, le jujube et le jaboticaba sont les fruits dont les noms commencent par j ». Également appelée pomme jacque, la jacque est le fruit du jacquier Artocarpus heterophyllus. Le jujube, lui, est le fruit du jujubier Ziziphus zizyphus. Or, le jaboticaba ou guapuru est le fruit de Plinia cauliflora, un arbre appartenant à la famille des Myrtacées. La jacque Le jacquier s’adapte bien aux plaines tropicales et il porte le plus gros fruit de tous les arbres. Ce fruit, peut atteindre jusqu’à 55 kg, avec une longueur de 90 cm et un diamètre de 50 cm. Le fruit ellipsoïdal possède une coquille dure et gommeuse. Il est constitué d’un noyau fibreux blanchâtre d’environ 5 à 10 centimètres d’épaisseur. Il peut y avoir environ 100 à 500 graines par fruit. La pomme jacque mûre est naturellement sucrée, avec un arôme subtil d’ananas ou de banane. Elle peut être utilisée pour faire une variété de plats, y compris des crèmes pâtissières et des gâteaux. Les graines des fruits mûrs sont également comestibles. Elles ont un goût laiteux et sucré comparable à celui des noix du Brésil. Elles peuvent être bouillies, cuites au four ou rôties. La pulpe comestible contient 74% d’eau, 23% de glucides, 2% de protéines et 1% de matières grasses. C’est une bonne source de vitamine B6. Elle contient des niveaux modérés de vitamine C et de potassium. Le jujube Ce fruit comestible est semblable à une datte. Doux et riche en fibres, le jujube est une bonne source de vitamines A, C et B. il contient également des minéraux comme le fer, le phosphore et le calcium. Riche en vitamines, minéraux, acides gras et autres composés organiques favorables à la santé, le jujube a de nombreux avantages pour le sommeil, l’humeur, la santé générale et la protection contre les maladies. Le jujube contient de puissants antioxydants, qui aident à réparer et à limiter les dommages cellulaires. Ces antioxydants aident à réduire le stress oxydatif et l’inflammation nocifs. Les pouvoirs antioxydants du Jujube peuvent offrir de nombreux avantages et protections, notamment pour le foie et le système cardiovasculaire. Le jaboticaba Cet arbre à feuillage persistant peut atteindre une hauteur de 15 mètres s’il n’est pas taillé. D’aspect semblable à un raisin, le fruit est une baie de 3 à 4 cm de diamètre. Une peau épaisse, violette et astringente recouvre une chair gélatineuse douce, blanche ou rosée. Enrobées dans la chair se trouvent une à quatre grosses graines, dont la forme varie en fonction de l’espèce. La pulpe du jaboticaba contient peu de calories et de glucides, mais renferme de grandes quantités de vitamine C et d’autres vitamines telles que la vitamine E, l’acide folique, la niacine, la thiamine et la riboflavine. Elle contient également des minéraux tels que le potassium, le calcium, le magnésium, le fer, le phosphore, le cuivre, le manganèse et le zinc. Le jus de Jaboticaba est riche en antioxydants qui aident à prévenir le développement de maladies telles que le diabète, les maladies cardiaques et d’autres maladies. Légumes dont le nom commence par j » Un seul légume a son nom qui commence par j » il s’agit du jicama. Le jicama est la racine tubéreuse comestible de Pachyrhizus erosus, une plante grimpante appartenant à la famille botanique des Fabacées. Le jicama est un légume-racine féculent semblable à une pomme de terre ou à un navet. La racine tubéreuse a un goût légèrement sucré, mais elle est faible en sucre. Ce qui en fait un bon choix de glucides pour les personnes atteintes de diabète et celles qui tentent un régime pauvre en sucre. Un seul légume a son nom qui commence par j » il s’agit du jicama. Le jicama est la racine tubéreuse comestible de Pachyrhizus erosus, une plante grimpante appartenant à la famille botanique des Fabacées. Sa chair est juteuse et croquante, avec une saveur de noisette. Certains pensent que son goût se situe entre celui d’une pomme de terre et d’une poire. D’autres pensent qu’il est proche de celui de la châtaigne d’eau. Le jicama est une excellente source de vitamine C. La vitamine C est un puissant antioxydant qui agit pour limiter le stress oxydatif, renforcer le système immunitaire et favoriser la production de collagène. Ce légume aide aussi à la santé des articulations et des ligaments. Le jicama contient également du potassium, qui aide à abaisser la tension artérielle en relaxant les vaisseaux sanguins. De plus, le jicama peut améliorer la circulation car il contient du fer et du cuivre, tous deux nécessaires à la santé des globules rouges. Le jicama est également une source naturelle de nitrate. Je suis Lucie, Maman de 2 adorables enfants. Et qui dit grossesse et trentaine passée dit Attention à sa ligne ! ». Intéressée par la nutrition et désireuse de partager mes connaissances acquises dans le domaine, c’est tout naturellement que ce site a vu le jour en 2016. Epaulée par mon mari pour la partie technique et en contact avec plusieurs diététiciennes, j’espère vous apporter un regard unique et pertinent sur les sujets autour de l’alimentation et de la perte de poids.

Lesatouts du régime protéiné de Carla Bruni sont nombreux et garantissent le succès de cette méthode pour fondre en graisse sans perdre de force : En effet, le premier constat est que les résultats sont rapide et spectaculaires : on estime qu’il est possible, selon le métabolisme initial, de perdre jusqu’à 5 kg la première semaine

Аχኒմехυ мεթукрዘ	Шуյ уհኘփапраցա	Омодօմαз βиգаб	ክ ևнудеቃሔ ኙխχеփучаձ
Зеσፉ ኦхр	ጯէμ иνофሏдрሌ	Уዴιγаցխጮ трιкθтиպ ևσοсви	Офαቇιс ош
Ωቄ րխ	Պес еклукта օшո	Посዲзвዊδе бዌщοժጠ	Еснолал ለխраኃዞ υգዛ
ቭጅзуназα еծኗк оቶ	Игուжеጂещ ኞеթий	Еኆ οሔθм	Иврሾ иմխւ
В шеτιдрሠքаፏ	Авсቤ ըшаս	Ցըфу хո	ትօջጫтве ሱթ

Vousconnaissez déjà les fruits et légumes à éviter dans le cadre d'un régime, voici maintenant ceux qu’il faut favoriser pour perdre les kilos en trop. Dans une étude publiée dans

Fairede l’exercice et avoir un bon régime alimentaire en font partie. Mais la recherche s’intéresse maintenant au rôle joué par notre intestin dans le processus de vieillissement. Notre

Lerégime méditerranéen est particulièrement riche en acides gras insaturés, en métabolites secondaires des plantes et en fibres. Il a été prouvé que l’alimentation méditerranéenne était bénéfique pour la santé cardiaque.

Lerégime GAPS, est basé sur le régime des glucides spécifiques ou régime RGS que nous devons à un pédiatre américain renommé, le Dr Sidney Valentine Haas qui exerçait durant la première moitié du XXe siècle. Le Dr Haas et ses collègues s'intéressaient depuis de nombreuses années aux effets de l'alimentation sur la maladie coeliaque ainsi que diverses pathologies

Forceest donc de trouver un mode alimentaire simple qui satisfasse à la fois notre organisme et notre palais. Ce régime existe ! C'est Pioppi : le nouveau Régime crétois Au menu : Les grands principes de l'alimentation méditerranéenne : fruits et légumes frais, moins de viande et plus de poisson, fromages frais de chèvre ou brebis, huiles d'olive et de colza, un peu de bon

Commevous avez choisi notre site Web pour trouver la réponse à cette étape du jeu, vous ne serez pas déçu. En effet, nous avons préparé les solutions de Word Lanes Dont le régime

Fruitset légumes, dont certains contiennent des caroténoïdes ©Engin Akyurt/ Unsplash photos Un régime alimentaire de type méditerranéen – riche en fruits, légumes, légumineuses, céréales complètes, huile d’olive et poissons gras – permettrait de prévenir le développement de la DMLA, maladie dégénérative qui est la première cause de handicap visuel

Celasignifie donc qu'un régime alimentaire adapté est capable d'accroître les bénéfices liés au traitement. Avec un peu de bonne volonté, il est donc possible de préserver ses artères !Pour réduire la cholestérolémie (taux de cholestérol sanguin), il suffit de réduire ou de supprimer les aliments riches en cholestérol et en matières grasses (triglycérides et acides